浏览数量: 0 作者: Jay Yuan,Safetoe 技术营销总监 发布时间: 2026-09-13 来源: Safetoe Academy
工业安全头盔可能看起来很相似,但不同的标准定义了不同的防护要求、测试方法和分类。
对于购买 PPE 的公司来说,了解之间的区别 EN 397 和 ANSI Z89.1 有助于确保工人的工作环境得到适当的保护。
本指南解释了这两个主要工业头盔标准之间的主要区别以及如何根据工作场所风险选择合适的安全头盔。
EN 397 是工业防护头盔的欧洲标准。它定义了头盔设计、性能、测试和标记的要求。
EN 397 主要侧重于防止工作场所碰撞危险,尤其是坠落物体。
| 分类 | 保护 焦点 |
|---|---|
| 类型1 | 主要防护顶部冲击 |
| 2型 | 针对正面、背面和侧面碰撞的额外保护 |
2 型头盔专为工人可能面临更复杂冲击风险的工作场所而设计。
→ 如需对欧洲头盔要求进行更深入的比较,请参阅我们的指南 ** EN 397 认证 **
ANSI/ISEA Z89.1 是美国常用的工业头部保护标准。
ANSI 头盔按以下分类:
I型: 主要针对顶部冲击防护而设计
II 型: 从前面、后面和侧面提供额外的横向冲击保护
| 类别 | 保护 |
|---|---|
| C级 | 无电气防护等级 |
| G级 | 一般电气保护 |
| E级 | 更高的电气保护 |
电气分类对于电力、公用事业和电气维护行业的工人很重要。
→ 如需对美国头盔要求进行更深入的比较,请参阅我们的指南 **ANSI Z89.1 认证**
→ Safeyear 的 ForceBarrier™ 侧面碰撞保护 解释了侧面碰撞保护设计在集成头盔系统中的作用。

| 特性 | EN 397 | ANSI Z89.1 |
|---|---|---|
| 主要市场 | 欧洲/国际 | 美国 |
| 影响分类 | 类型 1 / 类型 2 | I型/II型 |
| 侧面碰撞 | 2型 | II型 |
| 电气保护 | 基于认证要求 | C/G/E 级 |
| 评选方法 | 工作场所风险+认证 | 工作场所风险+分类 |
尽管这两个标准都提供工业头部保护,但它们不可互换。通过一种标准认证的头盔并不自动满足另一种标准的要求。

应始终根据工作场所的危险选择合适的头盔。
不同行业需要不同的保护:
建造
电力工作
矿业
石油和天然气
制造业
考虑工人是否可能面临:
坠落物体
侧面影响
移动设备危险
对于较高的撞击风险,具有增强侧向保护的头盔可以提供额外的安全性。
对于电气环境,选择头盔前请确认所需的电气防护等级。
E 级电气头盔通常用于涉及电气危险的应用中。
→ 探索 适用于工地特定头盔解决方案的 电气安全头盔。
工人们经常戴着头盔几个小时。重要功能包括:
通风 → 了解有关我们头盔技术 VentStream™ 的更多信息
悬挂系统 → 了解有关我们头盔技术 ErgoComfort™ 的更多信息
可调节贴合 → 了解有关我们头盔技术 SecureHold™ 的更多信息
轻量化设计
舒适的头盔可以提高长期佩戴的依从性。
设计用于:
建筑工地
一般工业应用
特征:
舒适通风
可靠的冲击保护
日常工作场所安全
设计用于:
电气维修
实用应用程序
特征:
电气保护
专业的工业安全性能
设计用于:
需要增强冲击保护的工作场所
特征:
顶部冲击保护
侧面碰撞保护
先进的头部保护
常问问题
不是。它们是不同的工业头盔标准,具有不同的测试和分类系统。
I 型主要侧重于顶部碰撞保护,而 II 型则提供额外的横向碰撞保护。
根据工作场所危险、影响风险、电气要求和所需的认证标准进行选择。
选择合适的工业安全头盔不仅仅与认证有关。最好的头盔应该符合实际的工作场所环境和防护要求。
通过了解 EN 397 与 ANSI Z89.1 的比较,公司可以做出更好的 PPE 决策并提高工人的安全。